חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 35308-11-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
35308-11-12
7.2.2013
בפני :
אבישי זבולון

- נגד -
:
1. רחל קפלונסקי
2. מירה וילנסקי

 :
1. מרדכי יוספוב
2. הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ
החלטה
  1. זוהי החלטה בבקשת התובעות 1 ו -2, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.
  1. התובעות 1 ו - 2 הגישו תביעתם לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתן ביום 13/12/11

תובעת 1

3.                   התובעת 1  ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה, פסיכיאטריה ונוירולוגיה.  לטענתה, היא סובלת עקב התאונה  מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

4.                  הנתבעים התנגדו לבקשה וטענו כי אין במסמכים הרפואי כדי להוות ראשית ראיה ורצף טיפולי המצדיק מינוי מומחה.

  1. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורתופדיה וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.

איני מוצא מקום למנות בשלב זה מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה והפסיכיאטריה וזאת מעיון במסמכים הרפואיים אשר אינם מצביעים על ראשית ראיה ורצף טיפולי בעניין זה.

תובעת 2

  1. באשר לתובעת 2, יצוין כי לבקשה מטעמה צורפו מסמכים אשר מעלים ראשית ראיה, אם כי קלושה ביותר, לנכות בתחום האורתופדיה.   בכדי שלא לחסום את דרכה של התובעת 2 מלהוכיח טענותיה כל שהן מתייחסות למצבו הרפואי, סבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות  הרפואית בתחום זה  ויש למנות מומחה בתחום האורתופדיה ובנסיבות העניין, תשא התובעת 2 בשכר טרחתו, כמימון ביניים.
  1. באשר למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, לא מצאתי כי מתקיימת ראשית ראייה ורצף טיפולי למינוי מומחה בתחום זה.
  1. לפיכך אני מורה על מינויו של :

ד"ר אלחנן לוגר  ויצמן 6 תל אביב 64239 טל': 03-6973920 כמוחה בתחום האורתופדיה מטעם בית המשפט ביחס לשתי התובעות כמפורט להלן:

  1. המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבן הרפואי של התובעות 1 ו-2 בעקבות האירוע מיום 13/12/11 ובמיוחד יתייחסו ל :

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחים יתייחסו לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

ג.  האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

            הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

  1. בעלי הדין רשאים להעביר למומחים כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחים יציינו בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניהם לצורך מתן חוות הדעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>